NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

Comparamos dos GPUs de plataforma móvil: 2GB VRAM GeForce MX450 30.5W 8Gbps y 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation para ver qué GPU tiene un mejor rendimiento en especificaciones clave, pruebas de referencia, consumo de energía, etc.

Principales Diferencias

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps Ventajas de

Menor TDP (31W vs 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation Ventajas de

Lanzado 2 años y 7 meses tarde

Reloj de impulso ha aumentado en un 58% (2010MHz vs 1275MHz)

Más VRAM (8GB vs 2GB)

Mayor ancho de banda de VRAM (256.0GB/s vs 64.00GB/s)

2176 núcleos de renderizado adicionales

Puntuación

Prueba de rendimiento

FP32 (flotante)

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

2.285 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +440%

12.35 TFLOPS

GeForce MX450 30.5W 8Gbps

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

Tarjeta gráfica

ago 2020

Fecha de lanzamiento

mar 2023

GeForce MX

Generación

Quadro Ada-M

Móvil

Tipo

Móvil

PCIe 4.0 x4

Interfaz de bus

PCIe 4.0 x16

Velocidades de reloj

1035 MHz

Reloj base

1530 MHz

1275 MHz

Reloj de impulso

2010 MHz

2000 MHz

Reloj de memoria

2000 MHz

Memoria

2GB

Tamaño de memoria

8GB

GDDR5

Tipo de memoria

GDDR6

64bit

Bus de memoria

128bit

64.00GB/s

Ancho de banda

256.0GB/s

Config. renderizado

-

14

Cuenta de SM

24

896

Unidades de sombreado

3072

56

TMUs

96

32

ROPs

48

-

Núcleos tensor

96

-

Núcleos RT

24

64 KB (per SM)

Caché L1

128 KB (per SM)

512 KB

Caché L2

12 MB

-

Rendimiento teórico

40.80 GPixel/s

Tasa de píxeles

96.48 GPixel/s

71.40 GTexel/s

Tasa de texturas

193.0 GTexel/s

4.570 TFLOPS

FP16 (mitad)

12.35 TFLOPS

2.285 TFLOPS

FP32 (flotante)

12.35 TFLOPS

71.40 GFLOPS

FP64 (doble)

193.0 GFLOPS

Diseño de placa

31W

TDP

50W

-

No outputs

Salidas

Portable Device Dependent

None

Conectores de alimentación

None

Procesador gráfico

TU117

Nombre GPU

AD107

-

Turing

Arquitectura

Ada Lovelace

TSMC

Fundición

TSMC

12 nm

Tamaño proceso

5 nm

4.7 mil millones

Transistores

18.9 mil millones

200 mm²

Tamaño de dado

159 mm²

Funciones gráficas

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

Modelo de sombreado

6.7

Comparaciones de GPU relacionadas

1

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 9600M GT Mac Edition

2

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M385

3

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R5 M240 Rebrand

4

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon Pro Vega 64

5

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 8700M GT

6

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD FirePro W4190M

7

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon R9 M375

8

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6550M

9

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs AMD Radeon HD 6750M Mac Edition

10

NVIDIA GeForce MX450 30.5W 8Gbps vs NVIDIA GeForce 920A

Noticias Relacionadas

1

¡Duplica la emoción! AMD FSR 4.0 se lanzará junto con la tarjeta gráfica RX 9070 XT

2

Actualización Menor de CPU-Z: Soporte para Cuatro Nuevos Productos de Intel y Nueva Memoria

3

CXMT supuestamente logra un 80% de rendimiento en la producción de DDR5

4

Intel Wildcat Lake aparece en la lista de envíos con socket FCBGA1516, listo para reemplazar Alder Lake-N

5

El Comienzo del Juicio por la Disputa de Licencias entre ARM y Qualcomm: Potencial Impacto Importante en el Mercado de PC

6

NVIDIA supuestamente equipa el RTX 5080 con velocidad de memoria de 30Gbps, otros modelos contarán con 28Gbps

7

Intel informa altas tasas de devolución para dispositivos con serie Snapdragon X; Qualcomm responde con la afirmación de 'estándar de la industria'

8

Intel confirma que Panther Lake adopta el proceso 18A, muestras ES0 ya enviadas a clientes

9

Se revela la gama completa de Core Ultra 200HX/H/U y Core 200H/U: 31 modelos para deslumbrar la vista

10

Amechi presenta el Mini PC V1: Solo 0.33L de volumen con un consumo de energía de 150W