NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce MX550 NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce MX550 と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce MX550 の利点

より低いTDP電力 (25W と 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 10% 向上しました (1455MHz と 1320MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 96.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2048個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce MX550

2.703 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +230%

8.94 TFLOPS

GeForce MX550

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2023年3月

GeForce MX

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

930 MHz

1320 MHz

ブーストクロック

1455 MHz

1500 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

96.00GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

16

SM数

24

-

計算ユニット

-

1024

シェーディングユニット

3072

32

TMU

96

16

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

2 MB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

21.12 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

42.24 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

2.703 TFLOPS

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

2.703 TFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

42.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU117

GPU名

AD107

MX550

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

47 億

トランジスタ

189 億

200 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

25W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce MX550 vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース