NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2050 Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile の利点

リリースが6年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1477MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (45W と 250W)

AMD Radeon R9 M395 Mac Edition の利点

より大きなメモリ帯域幅 (174.7GB/s vs 112.0GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2050 Mobile +102%

6.05 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 2050 Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2021年12月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1185 MHz

ベースクロック

-

1477 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

112.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

28

16

SM数

-

2048

シェーディングユニット

1792

64

TMU

112

32

ROP

32

64

テンソルコア

-

32

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

47.26 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

94.53 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

12.10 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.050 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

189.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

-

1x DVI 1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

50 億

不明

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3