NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 Max Q Refresh と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (259.8GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (115W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 128個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh +23%

4.608 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce RTX 2060 Max Q Refresh

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2019年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

960 MHz

ベースクロック

-

1200 MHz

ブーストクロック

-

1353 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

192bit

メモリバス

256bit

259.8GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

30

SM数

-

1920

シェーディングユニット

2048

120

TMU

128

48

ROP

32

240

テンソルコア

-

30

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

3 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

57.60 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

144.0 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

9.216 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

4.608 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

115W

TDP

250W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU106B

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

50 億

445 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 2060 Max Q Refresh vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース