NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile vs AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile AMD Radeon R9 M395 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 SUPER Mobile と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER Mobile の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 174.7GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (175W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile +122%

6.659 TFLOPS

Radeon R9 M395 Mac Edition

2.989 TFLOPS

GeForce RTX 2060 SUPER Mobile

VS

Radeon R9 M395 Mac Edition

グラフィックスカード

2019年7月

リリース日

2015年5月

GeForce 20 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1470 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

448.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

34

SM数

-

計算ユニット

28

2176

シェーディングユニット

1792

136

TMU

112

64

ROP

32

272

テンソルコア

-

34

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

4 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

97.92 GPixel/s

ピクセルレート

26.69 GPixel/s

208.1 GTexel/s

テクスチャレート

93.41 GTexel/s

13.32 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

6.659 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.989 TFLOPS

208.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

373.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU106

GPU名

Amethyst

TU106-410-A1

GPUバリアント

Amethyst PRO (216-0872004)

Turing

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

108 億

トランジスタ

50 億

445 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

175W

TDP

250W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

7.5

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3