NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 8 GB と 128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB の利点

リリースが9年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1777MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 8 GB +20117%

9.098 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

GeForce RTX 3050 8 GB

VS

GeForce 9400 GT Rev. 3

グラフィックスカード

2022年1月

リリース日

2012年6月

GeForce 30

世代

GeForce 9

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1552 MHz

ベースクロック

-

1777 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

128MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

64bit

224.0GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

20

SM数

2

-

計算ユニット

-

2560

シェーディングユニット

16

80

TMU

8

32

ROP

4

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

56.86 GPixel/s

ピクセルレート

2.356 GPixel/s

142.2 GTexel/s

テクスチャレート

4.712 GTexel/s

9.098 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

9.098 TFLOPS

FP32 (単精度)

44.86 GFLOPS

142.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

GT218

GA106-150-KA-A1

GPUバリアント

GT218-670-B1

Ampere

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

40 nm

120 億

トランジスタ

2.6 億

276 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

130W

TDP

50W

300 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

1.2

6.6

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB vs NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース