NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 A Mobile と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M395X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1343MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 174.7GB/s)

より低いTDP電力 (45W と 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition の利点

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 A Mobile +29%

4.813 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition

3.723 TFLOPS

GeForce RTX 3050 A Mobile

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

グラフィックスカード

2024年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 30 Mobile

世代

Crystal System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

-

1343 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1365 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

192.0GB/s

帯域幅

174.7GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

14

SM数

-

1792

シェーディングユニット

2048

56

TMU

128

32

ROP

32

56

テンソルコア

-

14

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

42.98 GPixel/s

ピクセルレート

29.09 GPixel/s

75.21 GTexel/s

テクスチャレート

116.4 GTexel/s

4.813 TFLOPS

FP16 (半精度)

3.723 TFLOPS

4.813 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.723 TFLOPS

75.21 GFLOPS

FP64 (倍精度)

232.7 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA106

GPU名

Amethyst

-

GPUバリアント

Amethyst XT

Ampere

アーキテクチャ

GCN 3.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

120 億

トランジスタ

50 億

276 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce RTX 3050 A Mobile vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース