NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M4150

VS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB AMD FirePro M4150

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M4150 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが8年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +739%

4.608 TFLOPS

FirePro M4150

0.549 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

VS

FirePro M4150

グラフィックスカード

2022年7月

リリース日

2013年10月

GeForce 30 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

757 MHz

ベースクロック

-

1125 MHz

ブーストクロック

-

1375 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

176.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

16

SM数

-

計算ユニット

6

2048

シェーディングユニット

384

64

TMU

24

32

ROP

8

64

テンソルコア

-

16

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

2 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

5.720 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

17.16 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

4.608 TFLOPS

FP32 (単精度)

549.1 GFLOPS

72.00 GFLOPS

FP64 (倍精度)

34.32 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA107

GPU名

Opal

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

GCN 1.0

Samsung

ファウンドリ

TSMC

8 nm

プロセスサイズ

28 nm

87 億

トランジスタ

9.5 億

200 mm²

ダイサイズ

77 mm²

ボード設計

35W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.6

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB vs AMD FirePro M4150

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース