NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 Max Q と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q の利点

リリースが3年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1605MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1920個です

より低いTDP電力 (35W と 65W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050 Max Q +493%

8.218 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2019年7月

GeForce 40 Mobile

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

1140 MHz

ベースクロック

-

1605 MHz

ブーストクロック

-

2000 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

96bit

メモリバス

128bit

192.0GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

20

SM数

-

計算ユニット

10

2560

シェーディングユニット

640

80

TMU

32

48

ROP

16

80

テンソルコア

-

20

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

12 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

77.04 GPixel/s

ピクセルレート

17.31 GPixel/s

128.4 GTexel/s

テクスチャレート

34.62 GTexel/s

8.218 TFLOPS

FP16 (半精度)

1385 GFLOPS

8.218 TFLOPS

FP32 (単精度)

1385 GFLOPS

128.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

86.56 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Polaris 23

GN21-X2

GPUバリアント

Polaris 23 XT GLM

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

5 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

22 億

146 mm²

ダイサイズ

103 mm²

ボード設計

35W

TDP

65W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース