NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

VS

NVIDIA GeForce RTX 4050 AMD Radeon RX 7900 GRE

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4050 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 7900 GRE を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4050 の利点

最大ブーストクロックは 18% 向上しました (2640MHz と 2245MHz)

より低いTDP電力 (100W と 260W)

AMD Radeon RX 7900 GRE の利点

より大きな VRAM (16GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 216.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2560個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4050

13.52 TFLOPS

Radeon RX 7900 GRE +240%

45.98 TFLOPS

GeForce RTX 4050

VS

Radeon RX 7900 GRE

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年7月

GeForce 40

世代

Navi III

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

2505 MHz

ベースクロック

1287 MHz

2640 MHz

ブーストクロック

2245 MHz

2250 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

16GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

96bit

メモリバス

256bit

216.0GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

18

SM数

-

計算ユニット

80

2560

シェーディングユニット

5120

80

TMU

320

32

ROP

160

120

テンソルコア

-

18

RTコア

80

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

32 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

84.48 GPixel/s

ピクセルレート

359.2 GPixel/s

211.2 GTexel/s

テクスチャレート

718.4 GTexel/s

13.52 TFLOPS

FP16 (半精度)

91.96 TFLOPS

13.52 TFLOPS

FP32 (単精度)

45.98 TFLOPS

211.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1437 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD107

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31 XL

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

5 nm

189 億

トランジスタ

577 億

159 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

100W

TDP

260W

300 W

推奨PSU

600 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C

1x 12-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4050 vs AMD Radeon RX 7900 GRE

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース