NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4060 Ti 16 GB と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB の利点

リリースが14年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2535MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 111.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4136個です

より低いTDP電力 (165W と 182W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB +4015%

22.06 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

VS

GeForce GTX 260 Core 216

グラフィックスカード

2023年5月

リリース日

2008年9月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2310 MHz

ベースクロック

-

2535 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

896MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

448bit

288.0GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

34

SM数

27

-

計算ユニット

-

4352

シェーディングユニット

216

136

TMU

72

48

ROP

28

136

テンソルコア

-

34

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

32 MB

L2キャッシュ

224 KB

理論的な性能

121.7 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

344.8 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

22.06 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

22.06 TFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

344.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD106

GPU名

GT200

AD106-351-A1

GPUバリアント

G200-103-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

229 億

トランジスタ

14 億

188 mm²

ダイサイズ

576 mm²

ボード設計

165W

TDP

182W

450 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0

NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース