NVIDIA GeForce RTX 4080 vs Intel H3C XG310

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 8GBのメモリを搭載した H3C XG310 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2505MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8960個です

Intel H3C XG310 の利点

より低いTDP電力 (300W と 320W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4080 +1947%

48.74 TFLOPS

H3C XG310

2.381 TFLOPS

GeForce RTX 4080

VS

H3C XG310

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2020年11月

GeForce 40

世代

H3C Graphics

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2205 MHz

ベースクロック

900 MHz

2505 MHz

ブーストクロック

1550 MHz

1400 MHz

メモリクロック

2133 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6X

メモリタイプ

LPDDR4X

256bit

メモリバス

128bit

716.8GB/s

帯域幅

68.26GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

-

9728

シェーディングユニット

768

304

TMU

48

112

ROP

24

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

64 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

280.6 GPixel/s

ピクセルレート

37.20 GPixel/s

761.5 GTexel/s

テクスチャレート

74.40 GTexel/s

48.74 TFLOPS

FP16 (半精度)

4.762 TFLOPS

48.74 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.381 TFLOPS

761.5 GFLOPS

FP64 (倍精度)

595.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

DG1

AD103-300-A1

GPUバリアント

-

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Generation 12.1

TSMC

ファウンドリ

Intel

5 nm

プロセスサイズ

10 nm

459 億

トランジスタ

不明

379 mm²

ダイサイズ

95 mm²

ボード設計

320W

TDP

300W

700 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4080 vs Intel H3C XG310

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース