CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 FURY X
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon R9 FURY X
VS
NVIDIA GeForce RTX 4080
AMD Radeon R9 FURY X
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4080 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 FURY X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GeForce RTX 4080 の利点
リリースが7年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2505MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (716.8GB/s vs 512.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5632個です
AMD Radeon R9 FURY X の利点
より低いTDP電力 (275W と 320W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GeForce RTX 4080
+466%
48.74 TFLOPS
Radeon R9 FURY X
8.602 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
GeForce RTX 4080
+446%
28257
Radeon R9 FURY X
5173
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
GeForce RTX 4080
+340%
132
Radeon R9 FURY X
30
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
GeForce RTX 4080
+278%
246
Radeon R9 FURY X
65
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
GeForce RTX 4080
+275%
300
Radeon R9 FURY X
80
GeForce RTX 4080
VS
Radeon R9 FURY X
グラフィックスカード
2022年9月
リリース日
2015年6月
GeForce 40
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2205 MHz
ベースクロック
-
2505 MHz
ブーストクロック
-
1400 MHz
メモリクロック
500 MHz
メモリ
16GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
HBM
256bit
メモリバス
4096bit
716.8GB/s
帯域幅
512.0GB/s
レンダリング設定
76
SM数
-
-
計算ユニット
64
9728
シェーディングユニット
4096
304
TMU
256
112
ROP
64
304
テンソルコア
-
76
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
64 MB
L2キャッシュ
2 MB
理論的な性能
280.6 GPixel/s
ピクセルレート
67.20 GPixel/s
761.5 GTexel/s
テクスチャレート
268.8 GTexel/s
48.74 TFLOPS
FP16 (半精度)
8.602 TFLOPS
48.74 TFLOPS
FP32 (単精度)
8.602 TFLOPS
761.5 GFLOPS
FP64 (倍精度)
537.6 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
AD103
GPU名
Fiji
AD103-300-A1
GPUバリアント
Fiji XT C8 (215-0862040)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
459 億
トランジスタ
89 億
379 mm²
ダイサイズ
596 mm²
ボード設計
320W
TDP
275W
700 W
推奨PSU
600 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x HDMI 1.4a 3x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
2x 8-pin
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.7
シェーダモデル
6.3
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti SUPER
2
NVIDIA GeForce RTX 3090 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
3
NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GeForce RTX 4080
4
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4060
5
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti
6
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
7
NVIDIA RTX A4500 vs NVIDIA GeForce RTX 4080
8
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 3850 AGP
9
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs AMD Radeon HD 8470 OEM
10
NVIDIA GeForce RTX 4080 vs ATI Radeon HD 5570
関連ニュース
1
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
2
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
3
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
4
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
5
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
6
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
7
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
8
NVIDIA Grace CPUのベンチマーク結果発表、驚異的なパフォーマンス
9
Minisforum、新型UM890 Pro Mini PCを発表、R9 8945HSとデュアルUSB4ポート搭載
10
Apple A18ニューロエンジンの性能は優れているのか?計算能力がM4チップを超える可能性
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー