NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro W5170M

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q AMD FirePro W5170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Max Q と 2GBのメモリを搭載した FirePro W5170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q の利点

リリースが8年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 57% 向上しました (1455MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 72.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9088個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Max Q +2291%

28.31 TFLOPS

FirePro W5170M

1.184 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Max Q

VS

FirePro W5170M

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2014年8月

GeForce 40 Mobile

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

930 MHz

ベースクロック

900 MHz

1455 MHz

ブーストクロック

925 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1125 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

448.0GB/s

帯域幅

72.00GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

10

9728

シェーディングユニット

640

304

TMU

40

112

ROP

16

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

163.0 GPixel/s

ピクセルレート

14.80 GPixel/s

442.3 GTexel/s

テクスチャレート

37.00 GTexel/s

28.31 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

28.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

1184 GFLOPS

442.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

Tropo

GN21-X11

GPUバリアント

Tropo XT

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

28 nm

459 億

トランジスタ

15 億

379 mm²

ダイサイズ

123 mm²

ボード設計

80W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.3

Vulkan

1.2.170

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5 (5.1)

NVIDIA GeForce RTX 4090 Max-Q vs AMD FirePro W5170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース