NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 Mobile と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile の利点

リリースが13年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1695MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9408個です

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 120W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 Mobile +7481%

32.98 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

GeForce RTX 4090 Mobile

VS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

グラフィックスカード

2023年1月

リリース日

2009年9月

GeForce 40 Mobile

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

1335 MHz

ベースクロック

-

1695 MHz

ブーストクロック

-

2250 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

576.0GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

76

SM数

-

計算ユニット

4

9728

シェーディングユニット

320

304

TMU

32

112

ROP

8

304

テンソルコア

-

76

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 MB

L2キャッシュ

128 KB

理論的な性能

189.8 GPixel/s

ピクセルレート

5.440 GPixel/s

515.3 GTexel/s

テクスチャレート

21.76 GTexel/s

32.98 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

32.98 TFLOPS

FP32 (単精度)

435.2 GFLOPS

515.3 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

AD103

GPU名

M96

GN21-X11

GPUバリアント

M96 XT (216-0729051)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

4 nm

プロセスサイズ

55 nm

459 億

トランジスタ

5.14 億

379 mm²

ダイサイズ

146 mm²

ボード設計

120W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Mobile vs ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース