NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon PRO W6300

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 AMD Radeon PRO W6300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 と 2GBのメモリを搭載した Radeon PRO W6300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 24% 向上しました (2520MHz と 2040MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1010GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 15616個です

AMD Radeon PRO W6300 の利点

より低いTDP電力 (25W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +2535%

82.58 TFLOPS

Radeon PRO W6300

3.133 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Radeon PRO W6300

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2022年1月

GeForce 40

世代

Radeon Pro Navi

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x4

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

1512 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2040 MHz

1313 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

2GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

32bit

1010GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

12

16384

シェーディングユニット

768

512

TMU

48

176

ROP

32

512

テンソルコア

-

128

RTコア

12

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB per Array

72 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

65.28 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

97.92 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.267 TFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.133 TFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

195.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Navi 24

AD102-300-A1

GPUバリアント

Navi 24

Ada Lovelace

アーキテクチャ

RDNA 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

6 nm

763 億

トランジスタ

54 億

609 mm²

ダイサイズ

107 mm²

ボード設計

450W

TDP

25W

850 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.2

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs AMD Radeon PRO W6300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース