NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Switch GPU 20nm

VS

NVIDIA GeForce RTX 4090 NVIDIA Switch GPU 20nm

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの24GBのメモリを搭載した GeForce RTX 4090 とゲームコンソール向けの4GBのメモリを搭載した Switch GPU 20nm を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 4090 の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 228% 向上しました (2520MHz と 768MHz)

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1010GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 16128個です

NVIDIA Switch GPU 20nm の利点

より低いTDP電力 (15W と 450W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce RTX 4090 +20912%

82.58 TFLOPS

Switch GPU 20nm

0.393 TFLOPS

GeForce RTX 4090

VS

Switch GPU 20nm

グラフィックスカード

2022年9月

リリース日

2017年3月

GeForce 40

世代

Console GPU

デスクトップ

タイプ

ゲームコンソール

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

-

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

384 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

768 MHz

1313 MHz

メモリクロック

1600 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6X

メモリタイプ

DDR4

384bit

メモリバス

64bit

1010GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

128

SM数

-

計算ユニット

-

16384

シェーディングユニット

256

512

TMU

16

176

ROP

16

512

テンソルコア

-

128

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

72 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

443.5 GPixel/s

ピクセルレート

12.29 GPixel/s

1290 GTexel/s

テクスチャレート

12.29 GTexel/s

82.58 TFLOPS

FP16 (半精度)

786.4 GFLOPS

82.58 TFLOPS

FP32 (単精度)

393.2 GFLOPS

1290 GFLOPS

FP64 (倍精度)

12.29 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GM20B

AD102-300-A1

GPUバリアント

ODNX02-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

20 nm

763 億

トランジスタ

20 億

609 mm²

ダイサイズ

118 mm²

ボード設計

450W

TDP

15W

850 W

推奨PSU

-

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 16-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.1

8.9

CUDA

5.3

6.7

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce RTX 4090 vs NVIDIA Switch GPU 20nm

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース