Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 3000

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA 3100 と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 3000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 3000 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1300MHz です

追加されたレンダリングコア数は 96個です

スコア

GMA 3100

VS

HD Graphics 3000

グラフィックスカード

2007年5月

リリース日

2011年2月

GMA Graphics

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

650 MHz

-

ブーストクロック

1300 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

シェーディングユニット

96

4

TMU

12

4

ROP

2

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.600 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

15.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

FP32 (単精度)

249.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Bearlake

GPU名

Sandy Bridge GT2+

Bearlake-G+ (G33)

GPUバリアント

-

Generation 4.0

アーキテクチャ

Generation 6.0

Intel

ファウンドリ

Intel

90 nm

プロセスサイズ

32 nm

不明

トランジスタ

11.6 億

不明

ダイサイズ

216 mm²

ボード設計

13W

TDP

不明

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

9.0c

DirectX

11.1 (10_1)

2.0

OpenGL

3.1

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

3.0

シェーダモデル

4.1

Intel GMA 3100 vs Intel HD Graphics 3000

主要な違い

スコア

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース