Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 8300

VS

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (13W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500 +77%

0.085 TFLOPS

GeForce 8300

0.048 TFLOPS

GMA X4500

VS

GeForce 8300

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年4月

GMA Graphics

世代

GeForce 8 IGP

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

80

シェーディングユニット

16

10

TMU

8

1

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

5.330 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

85.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

48.00 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

C78

-

GPUバリアント

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

-

65 nm

プロセスサイズ

80 nm

不明

トランジスタ

2.1 億

不明

ダイサイズ

127 mm²

ボード設計

13W

TDP

40W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

11.1 (10_0)

2.0

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

4.0

Intel GMA X4500 vs NVIDIA GeForce 8300

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース