Intel GMA X4500 vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

VS

Intel GMA X4500 AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500 と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon HD 8400 Mobile IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500 の利点

より低いTDP電力 (13W と 25W)

AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP の利点

リリースが5年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500

0.085 TFLOPS

Radeon HD 8400 Mobile IGP +81%

0.154 TFLOPS

GMA X4500

VS

Radeon HD 8400 Mobile IGP

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2013年11月

GMA Graphics

世代

Kabini

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

2

80

シェーディングユニット

128

10

TMU

8

1

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

L2キャッシュ

-

理論的な性能

533.0 MPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

5.330 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

85.28 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Kalindi

-

GPUバリアント

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

11.78 億

不明

ダイサイズ

110 mm²

ボード設計

13W

TDP

25W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

Intel GMA X4500 vs AMD Radeon HD 8400 Mobile IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース