Intel GMA X4500M vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

VS

Intel GMA X4500M

AMD Radeon R2 Mobile Graphics

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GMA X4500M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon R2 Mobile Graphics を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel GMA X4500M の利点

より低いTDP電力 (13W と 15W)

AMD Radeon R2 Mobile Graphics の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 600MHz です

追加されたレンダリングコア数は 48個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GMA X4500M

0.064 TFLOPS

Radeon R2 Mobile Graphics +140%

0.154 TFLOPS

GMA X4500M

VS

Radeon R2 Mobile Graphics

グラフィックスカード

2008年10月

リリース日

2016年6月

GMA Graphics-M

世代

Stoney Ridge

統合

タイプ

統合

FSB

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

200 MHz

-

ブーストクロック

600 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

80

シェーディングユニット

128

10

TMU

8

1

ROP

4

-

理論的な性能

400.0 MPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

153.6 GFLOPS

64.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

153.6 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

9.600 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Eaglelake

GPU名

Stoney

-

Generation 5.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

Intel

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

12 億

不明

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

10.0

DirectX

12 (12_0)

2.0

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.3

Intel GMA X4500M vs AMD Radeon R2 Mobile Graphics

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース