NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

VS

NVIDIA GRID A100A NVIDIA A10M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 24GBのメモリを搭載した A10M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100A の利点

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 600.2GB/s)

NVIDIA A10M の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 63% 向上しました (1635MHz と 1005MHz)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

より低いTDP電力 (150W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100A

13.89 TFLOPS

A10M +68%

23.44 TFLOPS

GRID A100A

VS

A10M

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2022年2月

GRID

世代

Tesla Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

975 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1635 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

24GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR6

6144bit

メモリバス

384bit

1866GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

108

SM数

56

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

7168

432

TMU

224

192

ROP

80

432

テンソルコア

224

-

RTコア

56

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

6 MB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

130.8 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

366.2 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.44 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.44 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

732.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

7 nm

プロセスサイズ

8 nm

542 億

トランジスタ

283 億

826 mm²

ダイサイズ

628 mm²

ボード設計

400W

TDP

150W

800 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

8.6

N/A

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース