บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA A10M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 24GB VRAM A10M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 24GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 600.2GB/s)
NVIDIA A10M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 63% (1635MHz vs 1005MHz)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
A10M +68%
23.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2565
GRID
รุ่น
Tesla Ampere
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
975 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1635 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1563 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
24GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
600.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
56
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
7168
432
TMUs
224
192
ROPs
80
432
คอร์เทนเซอร์
224
-
คอร์ RT
56
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
6 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
130.8 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
366.2 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.44 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.44 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
732.5 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
150W
800 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว