NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA GRID M3 3020
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが4年遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 83.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6272個です
NVIDIA GRID M3 3020 の利点
最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1306MHz と 1005MHz)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+730%
13.89 TFLOPS
GRID M3 3020
1.672 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2016年5月
GRID
世代
GRID
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
1033 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1306 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1300 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
83.20GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
640
432
TMU
40
192
ROP
16
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
20.90 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
52.24 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.672 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
52.24 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
不明
800 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GM107
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
18.7 億
826 mm²
ダイサイズ
148 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.0
N/A
シェーダモデル
6.7 (5.1)
