NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro M2200 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2200 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが3年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 88.13GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

NVIDIA Quadro M2200 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 3% 向上しました (1036MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (55W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +554%

13.89 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile

2.122 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro M2200 Mobile

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2017年1月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

695 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1036 MHz

1215 MHz

メモリクロック

1377 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

128bit

1866GB/s

帯域幅

88.13GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

-

6912

シェーディングユニット

1024

432

TMU

64

192

ROP

32

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

33.15 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

66.30 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.122 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

66.30 GFLOPS

ボード設計

400W

TDP

55W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

GM206

-

Ampere

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

28 nm

542 億

トランジスタ

29.4 億

826 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

5.2

N/A

シェーダモデル

6.4