NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 1792MBのメモリを搭載した Quadro 4000 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが8年 と 11 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1005MHz です
より大きな VRAM (48GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 89.86GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 6656個です
NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition の利点
より低いTDP電力 (142W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+2758%
13.89 TFLOPS
Quadro 4000 Mac Edition
0.486 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2011年6月
GRID
世代
Quadro
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
-
1005 MHz
ブーストクロック
-
1215 MHz
メモリクロック
702 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
1792MB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
256bit
1866GB/s
帯域幅
89.86GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
8
6912
シェーディングユニット
256
432
TMU
32
192
ROP
32
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
48 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
7.600 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
15.20 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
486.4 GFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
243.2 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
142W
800 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
1x DVI
1x DisplayPort
1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GF100
-
-
-
Ampere
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
40 nm
542 億
トランジスタ
31 億
826 mm²
ダイサイズ
529 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (11_0)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
8.0
CUDA
2.0
N/A
シェーダモデル
5.1
