NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro FX 360M

VS

NVIDIA GRID A100B

NVIDIA Quadro FX 360M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 256MBのメモリを搭載した Quadro FX 360M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが13年遅れました

最大ブーストクロックは 1005MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6896個です

NVIDIA Quadro FX 360M の利点

より低いTDP電力 (17W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +53323%

13.89 TFLOPS

Quadro FX 360M

0.026 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro FX 360M

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2007年5月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1005 MHz

ブーストクロック

-

1215 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

256MB

HBM2e

メモリタイプ

DDR2

6144bit

メモリバス

64bit

1866GB/s

帯域幅

9.600GB/s

レンダリング設定

-

108

SM数

2

6912

シェーディングユニット

16

432

TMU

8

192

ROP

4

432

テンソルコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

48 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

1.600 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

3.200 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

25.60 GFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

400W

TDP

17W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

G86

-

GPUバリアント

NB8M-GLM

Ampere

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

80 nm

542 億

トランジスタ

2.1 億

826 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

N/A

DirectX

11.1 (10_0)

N/A

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

1.1

N/A

シェーダモデル

4.0