NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

VS

NVIDIA GRID A100B NVIDIA Quadro T2000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 4GBのメモリを搭載した Quadro T2000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID A100B の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 128.1GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5888個です

NVIDIA Quadro T2000 Mobile の利点

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1785MHz と 1005MHz)

より低いTDP電力 (60W と 400W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID A100B +279%

13.89 TFLOPS

Quadro T2000 Mobile

3.656 TFLOPS

GRID A100B

VS

Quadro T2000 Mobile

グラフィックスカード

2020年5月

リリース日

2019年5月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1575 MHz

1005 MHz

ブーストクロック

1785 MHz

1215 MHz

メモリクロック

2001 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

4GB

HBM2e

メモリタイプ

GDDR5

6144bit

メモリバス

128bit

1866GB/s

帯域幅

128.1GB/s

レンダリング設定

108

SM数

16

-

計算ユニット

-

6912

シェーディングユニット

1024

432

TMU

64

192

ROP

32

432

テンソルコア

-

RTコア

-

192 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

48 MB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

193.0 GPixel/s

ピクセルレート

57.12 GPixel/s

434.2 GTexel/s

テクスチャレート

114.2 GTexel/s

55.57 TFLOPS

FP16 (半精度)

7.311 TFLOPS

13.89 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.656 TFLOPS

6.947 TFLOPS

FP64 (倍精度)

114.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GA100

GPU名

TU117

-

GPUバリアント

-

Ampere

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

7 nm

プロセスサイズ

12 nm

542 億

トランジスタ

47 億

826 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

400W

TDP

60W

800 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

N/A

DirectX

12 (12_1)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

8.0

CUDA

7.5

N/A

シェーダモデル

6.6