NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Tesla M6
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100B と 8GBのメモリを搭載した Tesla M6 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100B の利点
リリースが4年 と 9 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 160.4GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 5376個です
NVIDIA Tesla M6 の利点
最大ブーストクロックは 17% 向上しました (1180MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (100W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100B
+283%
13.89 TFLOPS
Tesla M6
3.625 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2015年8月
GRID
世代
Tesla
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
930 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
1180 MHz
1215 MHz
メモリクロック
1253 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR5
6144bit
メモリバス
256bit
1866GB/s
帯域幅
160.4GB/s
レンダリング設定
-
-
-
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
1536
432
TMU
96
192
ROP
64
432
テンソルコア
-
-
-
-
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SMM)
48 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
75.52 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
113.3 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
3.625 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
113.3 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
100W
800 W
推奨PSU
300 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
GM204
-
GPUバリアント
GM204-995-A1
Ampere
アーキテクチャ
Maxwell 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
28 nm
542 億
トランジスタ
52 億
826 mm²
ダイサイズ
398 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 (12_1)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
5.2
N/A
シェーダモデル
6.4
