NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA GRID K520Q

VS

NVIDIA GRID K100

NVIDIA GRID K520Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 4GBのメモリを搭載した GRID K520Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K100 の利点

より低いTDP電力 (130W と 225W)

NVIDIA GRID K520Q の利点

リリースが1年と 1 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K100

0.326 TFLOPS

GRID K520Q +602%

2.289 TFLOPS

GRID K100

VS

GRID K520Q

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2014年7月

GRID

世代

GRID

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

28.51GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

1536

16

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

23.84 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

95.36 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.289 TFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

95.36 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

225W

300 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK104

-

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

35.4 億

118 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1