NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro 400

VS

NVIDIA GRID K100

NVIDIA Quadro 400

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 512MBのメモリを搭載した Quadro 400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K100 の利点

リリースが2年と 2 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 12.32GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA Quadro 400 の利点

より大きな VRAM (512GB vs 256GB)

より低いTDP電力 (32W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K100 +201%

0.326 TFLOPS

Quadro 400

0.108 TFLOPS

GRID K100

VS

Quadro 400

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2011年4月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

770 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

12.32GB/s

レンダリング設定

-

SM数

6

192

シェーディングユニット

48

16

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

108.0 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

32W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 1x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

GT216 GL

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

4.86 億

118 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1