ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA GRID K100 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GRID K100 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380 LP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K100 の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 176個です
NVIDIA Quadro FX 380 LP の利点
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より低いTDP電力 (28W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K100 +640%
0.326 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2009年12月
GRID
世代
Quadro FX
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
891 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
DDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
28.51GB/s
帯域幅
12.80GB/s

レンダリング設定

-
SM数
2
-
計算ユニット
-
192
シェーディングユニット
16
16
TMU
8
16
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

3.400 GPixel/s
ピクセルレート
2.200 GPixel/s
13.60 GTexel/s
テクスチャレート
4.400 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
326.4 GFLOPS
FP32 (単精度)
44.00 GFLOPS
13.60 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
GT218
-
GPUバリアント
GT218 GL
Kepler
アーキテクチャ
Tesla 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
12.7 億
トランジスタ
2.6 億
118 mm²
ダイサイズ
57 mm²

ボード設計

130W
TDP
28W
300 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
1x DVI 1x DisplayPort
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
1.2
5.1
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー