NVIDIA GRID K140Q vs NVIDIA Quadro FX 580

VS

NVIDIA GRID K140Q

NVIDIA Quadro FX 580

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K140Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 580 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K140Q の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 160個です

NVIDIA Quadro FX 580 の利点

より低いTDP電力 (40W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K140Q +352%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 580

0.072 TFLOPS

GRID K140Q

VS

Quadro FX 580

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2009年4月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

4

192

シェーディングユニット

32

16

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.600 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

7.200 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

72.00 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

40W

300 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

G96C

-

GPUバリアント

G96-875-C1

Kepler

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

12.7 億

トランジスタ

3.14 億

118 mm²

ダイサイズ

121 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0