NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro FX 380M

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro FX 380M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが3年と 5 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.51GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro FX 380M の利点

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q +593%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 380M

0.047 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro FX 380M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2010年1月

GRID

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

192

シェーディングユニット

16

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

130W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N10M-GLM

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

2.6 億

118 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1