NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro K1000M

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro K1000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro K1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K160Q の利点

リリースが1年遅れました

NVIDIA Quadro K1000M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 28.51GB/s)

より低いTDP電力 (45W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro K1000M

0.326 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro K1000M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2012年6月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

192

16

TMU

16

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

3.400 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.60 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

326.4 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

13.60 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

45W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GK107

-

GPUバリアント

N14P-Q1-A2

Kepler

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

12.7 億

118 mm²

ダイサイズ

118 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.1

3.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1