NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M2000M

VS

NVIDIA GRID K160Q NVIDIA Quadro M2000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 4GBのメモリを搭載した Quadro M2000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M2000M の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1098MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

より低いTDP電力 (55W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro M2000M +330%

1.405 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro M2000M

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2015年12月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1029 MHz

-

ブーストクロック

1098 MHz

891 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

28.51GB/s

帯域幅

80.19GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

-

192

シェーディングユニット

640

16

TMU

40

16

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

17.57 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

43.92 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

1405 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

43.92 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM107

-

GPUバリアント

N16P-Q3-A2

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

18.7 億

118 mm²

ダイサイズ

148 mm²

ボード設計

130W

TDP

55W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1