NVIDIA GRID K160Q vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

VS

NVIDIA GRID K160Q

NVIDIA Quadro M520 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GRID K160Q と 2GBのメモリを搭載した Quadro M520 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro M520 Mobile の利点

リリースが3年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (40.10GB/s vs 28.51GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

より低いTDP電力 (25W と 130W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID K160Q

0.326 TFLOPS

Quadro M520 Mobile +145%

0.8 TFLOPS

GRID K160Q

VS

Quadro M520 Mobile

グラフィックスカード

2013年6月

リリース日

2017年1月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

891 MHz

メモリクロック

1253 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

28.51GB/s

帯域幅

40.10GB/s

レンダリング設定

-

192

シェーディングユニット

384

16

TMU

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SMM)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

3.400 GPixel/s

ピクセルレート

8.328 GPixel/s

13.60 GTexel/s

テクスチャレート

16.66 GTexel/s

-

326.4 GFLOPS

FP32 (単精度)

799.5 GFLOPS

13.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

24.98 GFLOPS

ボード設計

130W

TDP

25W

300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GM108

-

Kepler

アーキテクチャ

Maxwell

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

シェーダモデル

5.1