ホーム GPU比較 NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000M

NVIDIA GRID K260Q vs NVIDIA Quadro 5000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GRID K260Q と 1792MBのメモリを搭載した Quadro 5000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID K260Q の利点
リリースが2年 と 11 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 1792GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 76.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1216個です
NVIDIA Quadro 5000M の利点
より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GRID K260Q +341%
2.289 TFLOPS
Quadro 5000M
0.518 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2013年6月
リリース日
2010年7月
GRID
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
メモリクロック
600 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1792MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
160.0GB/s
帯域幅
76.80GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
10
1536
シェーディングユニット
320
128
TMU
40
32
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

23.84 GPixel/s
ピクセルレート
8.100 GPixel/s
95.36 GTexel/s
テクスチャレート
16.20 GTexel/s
-
-
-
2.289 TFLOPS
FP32 (単精度)
518.4 GFLOPS
95.36 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

225W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK104
GPU名
GF100
-
GPUバリアント
N10E-GLM5-A3
Kepler
アーキテクチャ
Fermi
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
40 nm
35.4 億
トランジスタ
31 億
294 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー