NVIDIA GRID M3 3020 vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

VS

NVIDIA GRID M3 3020

NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した GRID M3 3020 と 1536MBのメモリを搭載した Quadro FX 4800 Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M3 3020 の利点

リリースが7年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1306MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (83.20GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M3 3020 +261%

1.672 TFLOPS

Quadro FX 4800 Mac Edition

0.462 TFLOPS

GRID M3 3020

VS

Quadro FX 4800 Mac Edition

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2008年11月

GRID

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1033 MHz

ベースクロック

-

1306 MHz

ブーストクロック

-

1300 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

384bit

83.20GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

24

640

シェーディングユニット

192

40

TMU

64

16

ROP

24

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

-

2 MB

L2キャッシュ

192 KB

-

理論的な性能

20.90 GPixel/s

ピクセルレート

14.45 GPixel/s

52.24 GTexel/s

テクスチャレート

38.53 GTexel/s

-

1.672 TFLOPS

FP32 (単精度)

462.3 GFLOPS

52.24 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.79 GFLOPS

ボード設計

不明

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GT200B

-

Maxwell

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

18.7 億

トランジスタ

14 億

148 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

5.0

CUDA

1.3

6.7 (5.1)

シェーダモデル

4.0