NVIDIA GRID M40 vs NVIDIA Quadro K3000M

VS

NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro K3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：8GBのメモリを搭載した GRID M40 と 2GBのメモリを搭載した Quadro K3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID M40 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (50W と 75W)

NVIDIA Quadro K3000M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (89.60GB/s vs 83.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 192個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID M40 +5%

0.793 TFLOPS

Quadro K3000M

0.753 TFLOPS

GRID M40

VS

Quadro K3000M

グラフィックスカード

2016年5月

リリース日

2012年6月

GRID

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1300 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

83.20GB/s

帯域幅

89.60GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

576

32

TMU

48

16

ROP

32

-

64 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

2 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

16.53 GPixel/s

ピクセルレート

7.848 GPixel/s

33.06 GTexel/s

テクスチャレート

31.39 GTexel/s

-

793.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

753.4 GFLOPS

24.79 GFLOPS

FP64 (倍精度)

31.39 GFLOPS

ボード設計

50W

TDP

75W

250 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GM107

GPU名

GK104

-

GPUバリアント

N14E-Q1-A2

Maxwell

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

18.7 億

トランジスタ

35.4 億

148 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

5.0

CUDA

3.0

5.1

シェーダモデル

5.1