NVIDIA GRID RTX T10 16 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA GRID RTX T10 16

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 16 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 16 の利点

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1395MHz と 771MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (604.8GB/s vs 192.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2304個です

NVIDIA Quadro K5200 の利点

より低いTDP電力 (150W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 16 +261%

12.86 TFLOPS

Quadro K5200

3.553 TFLOPS

GRID RTX T10 16

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年7月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

667 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

771 MHz

1575 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

8GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

604.8GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

2304

288

TMU

192

96

ROP

48

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

260W

TDP

150W

600 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK110B

TU102-875-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

70.8 億

754 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.5

6.6

シェーダモデル

5.1