NVIDIA GRID RTX T10 2 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA GRID RTX T10 2 NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GRID RTX T10 2 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GRID RTX T10 2 の利点

最大ブーストクロックは 78% 向上しました (1395MHz と 784MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3264個です

NVIDIA Quadro K4200 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (108W と 260W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GRID RTX T10 2 +510%

12.86 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

GRID RTX T10 2

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

不明

リリース日

2014年7月

GRID

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1065 MHz

ベースクロック

771 MHz

1395 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

672.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

72

SM数

-

計算ユニット

-

4608

シェーディングユニット

1344

288

TMU

112

96

ROP

32

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

6 MB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

133.9 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

401.8 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

25.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.86 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

401.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GK104

TU102-875-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

186 億

トランジスタ

35.4 億

754 mm²

ダイサイズ

294 mm²

ボード設計

260W

TDP

108W

600 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

1x 6-pin + 1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1