Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが11年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +892%

2.381 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GT 230 OEM

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2009年4月

H3C Graphics

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1536MB

LPDDR4X

メモリタイプ

DDR2

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

96

48

TMU

48

24

ROP

12

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

48 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

G92B

-

GPUバリアント

G92-159-B1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

55 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

95 mm²

ダイサイズ

260 mm²

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0