Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 150 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

NVIDIA GeForce GTS 150 OEM の利点

より低いTDP電力 (141W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +406%

2.381 TFLOPS

GeForce GTS 150 OEM

0.47 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTS 150 OEM

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2009年3月

H3C Graphics

世代

GeForce 100

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

1024MB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

768

シェーディングユニット

128

48

TMU

64

24

ROP

16

-

1024 KB

L2キャッシュ

64 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

11.81 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

47.23 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

470.0 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

300W

TDP

141W

700 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

G92

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Tesla

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

65 nm

不明

トランジスタ

7.54 億

95 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

6.4

シェーダモデル

4.0