Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 3GBのメモリを搭載した GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Intel H3C XG310 の利点
最大ブーストクロックは 67% 向上しました (1550MHz と 928MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 3GB)
NVIDIA GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample の利点
より大きなメモリ帯域幅 (336.6GB/s vs 68.26GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2112個です
より低いTDP電力 (250W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
H3C XG310
2.381 TFLOPS
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
+124%
5.345 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年11月
リリース日
不明
H3C Graphics
世代
GeForce 700
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
875 MHz
1550 MHz
ブーストクロック
928 MHz
2133 MHz
メモリクロック
1753 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
3GB
LPDDR4X
メモリタイプ
GDDR5
128bit
メモリバス
384bit
68.26GB/s
帯域幅
336.6GB/s
レンダリング設定
-
-
-
-
-
-
768
シェーディングユニット
2880
48
TMU
240
24
ROP
48
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2キャッシュ
1536 KB
16 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
37.20 GPixel/s
ピクセルレート
55.68 GPixel/s
74.40 GTexel/s
テクスチャレート
222.7 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.345 TFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
222.7 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
250W
700 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
DG1
GPU名
GK180
-
GPUバリアント
GK180-425-A1
Generation 12.1
アーキテクチャ
Kepler
Intel
ファウンドリ
TSMC
10 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
70.8 億
95 mm²
ダイサイズ
561 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.4
シェーダモデル
5.1
