Intel H3C XG310 vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

VS

Intel H3C XG310

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 950 Low Power を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 30% 向上しました (1550MHz と 1190MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power の利点

より大きなメモリ帯域幅 (105.8GB/s vs 68.26GB/s)

より低いTDP電力 (75W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +30%

2.381 TFLOPS

GeForce GTX 950 Low Power

1.828 TFLOPS

H3C XG310

VS

GeForce GTX 950 Low Power

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2016年3月

H3C Graphics

世代

GeForce 900

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1026 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1653 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

68.26GB/s

帯域幅

105.8GB/s

レンダリング設定

-

768

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

48 KB (per SMM)

1024 KB

L2キャッシュ

1024 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

57.12 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.828 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

57.12 GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

75W

700 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GM206

-

GPUバリアント

GM206-251-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Maxwell 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

29.4 億

95 mm²

ダイサイズ

228 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

5.2

6.4

シェーダモデル

6.4