Intel H3C XG310 vs AMD Radeon R9 280

VS

Intel H3C XG310 AMD Radeon R9 280

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 3GBのメモリを搭載した Radeon R9 280 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが6年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 66% 向上しました (1550MHz と 933MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 3GB)

AMD Radeon R9 280 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (240.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

より低いTDP電力 (200W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

Radeon R9 280 +40%

3.344 TFLOPS

H3C XG310

VS

Radeon R9 280

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2014年3月

H3C Graphics

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

827 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

933 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

3GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

384bit

68.26GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

28

768

シェーディングユニット

1792

48

TMU

112

24

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

29.86 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

104.5 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.344 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

836.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Tahiti

-

GPUバリアント

Tahiti PRO3 (215-0821330)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

43.13 億

95 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

300W

TDP

200W

700 W

推奨PSU

550 W

No outputs

出力

1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

5.1