Intel H3C XG310 vs MTT S80

VS

Intel H3C XG310

MTT S80

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 16GBのメモリを搭載した MTT S80 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

最大ブーストクロックは 1550MHz です

MTT S80 の利点

リリースが2年と 11 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (16GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (448GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (255W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310

2.381 TFLOPS

MTT S80 +504%

14.4 TFLOPS

H3C XG310

VS

MTT S80

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2023年10月

H3C Graphics

世代

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1800 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

0 MHz

2133 MHz

メモリクロック

MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

16GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

448GB/s

レンダリング設定

-

SM数

768

シェーディングユニット

4096

48

TMU

24

ROP

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

1024 KB

L2キャッシュ

0 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

TFLOPS

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.4 TFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

GFLOPS

ボード設計

300W

TDP

255W

700 W

推奨PSU

350 W

No outputs

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

1x 8-pin

電源コネクタ

CPU 8Pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

ChunXiao

-

GPUバリアント

Generation 12.1

アーキテクチャ

MUSA

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

7 nm

不明

トランジスタ

220 億

95 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.4

シェーダモデル