Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 300

VS

Intel H3C XG310 NVIDIA NVS 300

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した H3C XG310 と 512MBのメモリを搭載した NVS 300 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel H3C XG310 の利点

リリースが9年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

NVIDIA NVS 300 の利点

より低いTDP電力 (18W と 300W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

H3C XG310 +6005%

2.381 TFLOPS

NVS 300

0.039 TFLOPS

H3C XG310

VS

NVS 300

グラフィックスカード

2020年11月

リリース日

2011年1月

H3C Graphics

世代

NVS

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

-

1550 MHz

ブーストクロック

-

2133 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

512MB

LPDDR4X

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

68.26GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

-

計算ユニット

-

768

シェーディングユニット

16

48

TMU

8

24

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

-

1024 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

37.20 GPixel/s

ピクセルレート

2.080 GPixel/s

74.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.160 GTexel/s

4.762 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.381 TFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

595.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

GT218-670-B1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Tesla 2.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

40 nm

不明

トランジスタ

2.6 億

95 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

300W

TDP

18W

700 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.2

6.4

シェーダモデル

4.1