Trang chủ So sánh GPU Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 300

Intel H3C XG310 vs NVIDIA NVS 300

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM H3C XG310 và 512MB VRAM NVS 300 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

Intel H3C XG310 Ưu điểm của
Phát hành trễ 9nămvà 10tháng
Tốc độ tăng cường1550MHz
VRAM nhiều hơn (8GB vs 512GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (68.26GB/s vs 12.64GB/s)
752 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA NVS 300 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (18W vs 300W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
H3C XG310 +6005%
2.381 TFLOPS
NVS 300
0.039 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 11 2020
Ngày phát hành
Tháng 1 2011
H3C Graphics
Thế hệ
NVS
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 3.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

900 MHz
Tốc độ cơ bản
-
1550 MHz
Tốc độ tăng cường
-
2133 MHz
Tốc độ bộ nhớ
790 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
512MB
LPDDR4X
Loại bộ nhớ
DDR3
128bit
Bus bộ nhớ
64bit
68.26GB/s
Băng thông
12.64GB/s

Cấu hình hiển thị

-
-
-
-
Số SM
2
768
Đơn vị shading
16
48
TMUs
8
24
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
Bộ nhớ cache L2
32 KB
16 MB
Bộ nhớ cache L3
-

Hiệu suất lý thuyết

37.20 GPixel/s
Tốc độ pixel
2.080 GPixel/s
74.40 GTexel/s
Tốc độ texture
4.160 GTexel/s
4.762 TFLOPS
FP16 (nửa)
-
2.381 TFLOPS
FP32 (float)
39.36 GFLOPS
595.2 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

300W
Công suất tiêu thụ
18W
700 W
Nguồn điện đề xuất
200 W
No outputs
Cổng kết nối
1x DMS-59
1x 8-pin
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

DG1
Tên GPU
GT218
-
Phiên bản GPU
GT218-670-B1
Generation 12.1
Kiến trúc
Tesla 2.0
Intel
Hãng sản xuất
TSMC
10 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
2.6 tỷ
95 mm²
Kích thước die
57 mm²

Tính năng đồ họa

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
6.4
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật